Kod osiguranja privatne imovine postoji pitanje prilikom sklapanja ugovora : objekt je nastanjen više od 270 dana godišnje ? ( DA / NE ). Ovisno o osiguravajućoj kući, može se razlikovati ovaj broj dana.
To pitanje se odnosi na rizik pokrića osiguranja kućanstva, unutrašnjosti objekta. Smatra se da je veći rizik od štete u objektu koji je nenastanjen i da su potencijalne štete puno veće jer nema tko reagirati na vrijeme i zaustaviti veću štetu (kod izljeva vode, požara, eksplozije, pa i provalne krađe).
Uzmimo za primjer vikend kuće u malo udaljenijim krajevima, dublje u šumi, na nekom zabačenem dijelu planine itd. Puno je sporija i duža reakcija neke vatrogasne postrojbe u slučaju požara npr., nego za objekt koji se nalazi u gusto naseljenom području.
Bitno je iskreno odgovoriti na to pitanje jer može doći do komplikacija kod isplate štete. Premija nije toliko skuplja da bi netočno ugovarali osiguranje.
Ako imate apartman na moru, u zgradi sa više stanova, gdje možda neki susjedi imaju ključeve vašeg stana za vrijeme dok vas nema, nije isti rizik kao za objekt na osami.
Kod nenastanjenih objekata ste dužni voditi računa i o gašenju vode i sustava za grijanje u vrijeme dok vas duže nema u objektu, radi smanjenja mogućih šteta.
Za više pojašnjenja i pomoć kod ugovaranja osiguranja pošaljite upit.
foto: Unsplash
